没去四川现场,所以我和我的发言都是无耻的。
我不知道该去做什么。重述灾难?问一些人往事?在他们尚未愈合的伤口上再撒一把盐?收集一堆或悲哀或残酷的故事,究竟有什么意义呢?渲染,铺张,感动中国?让大家的同情心更加高涨,再多捐一笔钱?还是把自己装扮成一个无情的作家去锻炼描写能力?
或者,反思?那几种角度几种规范,狗屁格局狗屁秩序?即便能够产生药效,又能持续多久?
语言无力,情感无力,到了无以复加的地步。
南方周末第一篇文章勉强压得住,写被困的汶川人。主要是生动,不玩虚的,也不刻意地去渲染悲伤或者铺陈自己的小感受,都是实实在在的人的生活描述。现在我们匮乏这样的心态。后面大多是日报体,没什么好说的。中国新闻周刊翻了翻,扔掉了。现在只能期待姗姗来迟的三联。
灾难之后,我们在悲哀之外,又对世界充满怀疑。不确定捐的钱会流向谁的口袋,不确定捐的东西是否会被无耻之徒们征用甚至出卖,不确定网上那些风起云涌的黑瑞脑消金兽幕究竟是真是假那些传言中的人与事是该愤慨还是怀疑。我们和那些困守于灾区被余震、洪水、疫病诸般流言围攻终日惶惶的民众,其实差不多。
自然,还有一部分教唆者,从众者,对祖国泛滥的畸爱,每个人都被自己感动了。
算起来,2008年的基调,早已经被无情地预半夜凉初透言中了。先是冯小刚的集结号,然后是娇老师的很傻很天真。

1条评论 on 对祖国泛滥的畸爱

  1. wangjing 说到:

    说得很有道理。我要引用了。(劲哥哥):em28:

发表评论

*